Selvutviklingsbransje i vekst
"Norske bokhandlere opplever et voldsomt økt salg av selvhjelpsbøker, salget har med økt med 30%, interessen for selvhjelpskurs har økt med 67% fra 2008 til 2009" innleder Erik Wold den direktesendte debatten i Aktuelt studio.
Så tas seerne med på en fem minutters reportasje fra et dagskurs NRK var med oss på: Drømmedagen 16. januar.
De valgte seg ut tre deltakere, Bjørn-Arild Eriksen-Woll, Thilde Børsum og Gerd M. Aslaksen, og i reportasjen ser vi glimt fra deres prosess og opplevelser gjennom dagen - fra indre fokus, kontakt med sin drøm og til kunstnerisk uttrykk i form av maling.
Innklippet følger vi Knut Nærum i selvutviklingshylla på bokhandelen og får kommentar om hans syn på fenomenet.
I etterkant er det samtale i studio med programleder Erik Wold, domprost i Oslo Domkirke Olav Dag Hauge, samfunnskritiker og sosiolog ved Markedshøyskolen Kjetil Olaussen og undertegnede.
Vinkling er det sterkt økende selvutviklingsmarkedet, kirken, det gode liv, individ og samfunn, krtitiske forhold, Gud, Satan og trender i tiden.
Se sendingen: Aktuelt NRK2, 20. januar
Innslaget er 21 minutter inn i sendingen, kl. 20.21
Info om Drømmedagen
Info om NLP
Info om Trine Åldstedt
Se Trine fortelle om hva NLP er og få tips til bedre selvtillit og røykeslutt - opptak fra GodMorgen Norge TV2
|
Kommentar fra Trine Åldstedt:
Kort tid
En slik sending går fort og det er mye mer å si: både som direkte tilsvar og kommentarer til meddebattanter og programleder, om fenomenet som sådan og også innspill til enda mer spennende vinkling.
Jeg ble referert til som en representant for "de" og "denne bransjen", noe det virket som betydde noe sånt som en bransje som forleder søkende sjeler inn i materialistiske illusjoner på oppdrag fra Satan under parolen "vi er alle vinnere".
En for meg fremmed hatt å skulle bekle, selv i disse "15 minutes of fame". Min bransje er NLP, coaching og hypnose og til daglig driver jeg undervisning i hvordan hjernen vår, sansene og språket fungerer, og hvordan det skaper sannhet og virkelighet. Og illusjoner. F.eks. de jeg her skulle svare på.
(Som en digresjon vil jeg peke til en aktuell artikkel publisert på www.forskning.no 28. jan. Den utdyper nettopp deler av dette - som NLP nå har lært oss i 40 år.)
Det som blir utfordringen i slike debatter er abstraksjonsnivået - eller chunknivået som vi sier i NLPen. Her snakkes det om ideen om både det ene og andre vederstyggelige, og da vil jeg spørre: ifølge hvem? I følge hva? Og hva spesifikt? For hvis vi skal abstrahere og snakke om de store linjene, så må fundamentet holde. Vi må vite hva vi snakker om. Det gjorde de ikke her. Eller så var jeg feil representant.
Idioter uten dømmekraft og blindt forledet?
Den store smeltedigelen de kaller det voksende selvutviklingsmarkedet er vesentlig mer sammensatt enn profilen som ble tegnet. Og nettopp det er en av de store utfordringene, både for samfunnet, media, individet og bransjen. Det angripes og felles dommer over en samfunnsmessig strømning i sin helhet. For de økende tallene og etterspørselen taler for seg, folk er i bevegelse.
Og da blir spørsmålet: Alle de menneskene som kjøper disse bøkene og går på kursene; er de idioter uten dømmekraft og blindt forledet? Er de kyniske materialister på iskald og isolert jakt etter egen vinning? I alle de år jeg har jobbet med mennesker, undervist og holdt kurs, har jeg ikke sett noen slike. Det betyr selvsagt ikke at de ikke finnes, men det betyr at bildet er mer nyansert. Folk flest gjør så godt de kan ut fra ressursene de har tilgjengelig. At de tar ansvar og søker å gjøre noe for eget liv og indre landskap, er en handling som fortjener anerkjennelse og aksept. Ikke stigmatisering, båssetting og hån.
Abstrakte tanker og ideer
kan være spennende nok, men på hvilke måter hjelper det individet?
For en ting håper jeg vi kan enes om: individer sliter i vårt samfunn. Jeg er blant Norges første profesjonelle coacher. Jeg har gjennom et drøyt tiår vært med å prege og videreutvikle den seriøse delen av bransjen, og jobbet med unge, eldre, tykke, tynne, rike, fattige, adm.dir, hjemmeværende, arbeidsledige, studenter, barn, pensjonister, menn og kvinner. Jeg vet hva jeg snakker om. Folk sliter, enda så godt vi har det her til lands.
Abstrakte ideer, teser og teorier er yndet hjernetrim for intellektuelle. Knut Nærum etterspør verden og samfunnet. Vel, for å endre samfunnet må vi ned på individnivå. Først når Karl, Hanna, Peder og Siri føler glede, håp, mening og kraft i det daglige, når de har indre styrke nok til å bevare ro og fatning, kunnskap til å unngå tolkning og misforståelser, når de vet akkurat hva de skal gjøre for å føle seg glad, sterk og trygg, med en underliggende følelse av mening og håp, tar de gode valg. Da vil hver i sær av oss ta ansvar, gjøre så godt vi kan, komme i dialog, bistå i stedet for å angripe.
Og DA vil vi også få et endret samfunn.
Sykdomssymptom
Det er tydelig at det materielle, det at alle skal ha egen suksess av "vitere" anses som sykdomssymptom og problem ved selvutviklingsbransjen. Det er jeg enig i. Derfor representerer også jeg noe annet og mer enn det. Og jeg vil inderlig gjerne by på kunnskapen, erfaringene og resultatene!
Hva kunne skje hvis vi møter disse dreiningene med nysgjerrighet? Hva hvis vi tør innrømme at det er noe jeg ikke vet her? At det nok sannsynligvis er mer med meg inni meg enn jeg enda her erfart bevisst. Hvis vi er tøffe nok til å innse at ingen har alle svarene, men at vi kan komme oss videre ved å lære av hverandre? Da kan vi virkelig gjøre kvalifiserte valg og skape forandring.
Hvis vi mener noe med samfunnsengasjementet: La oss spille på lag med ressursene vi har tilgjengelig.
Til Knut Nærum og alle andre som er opptatt av dette vil jeg si: les boken du holdt i hånden og la deg overraske. Du ruler over en superdings! En nøkkel til andre dimensjoner enn du kjenner i dag - både i og utenfor deg.
Og for de som vil mer: Velkommen til kompetanseheving! Da vil du blant annet lære at uspesifikke antydninger og abstraksjoner er sterke hypnotiske virkemidler. Og da kan vi selvsagt raskt komme inn på tema tilsløring.. gode og mindre gode påvirkninger, reelle valgmuligheter osv.. osv.
TV er et sterkt medium
Vi kom altså ikke inn på kunnskapen og læringen jeg representerer denne gangen. Reportasjen kunne både dekket og vist revolusjonerende hverdagslig innsikt om hjernen, sansene og språket vårt. Det ble det gjort opptak av. Hver for seg og samlet er disse tre aspektene unike. Mennesket har et fantastisk potensial, nå er det på tide vi lærer å bruke det!
Denne gangen valgte NRK å vise noe annet. F.eks dansen. Nå er jeg på generell basis positiv til både fysisk bevegelse og dans, men å trekke ut den ene dansen vi har for å få opp energinivået i løpet av en lang helgedag, blir litt spesielt når jeg vet hva annet de kunne valgt å vise.
Men sånn er pressen. Verken jeg eller sendingen er verdens navle. Men fagfeltet jeg representerer kvalifiserer til å være det.
Derfor er jeg superglad for å få anledning til å bidra i debatten og ser fram til den dagen jeg også får snakke om det som virkelig er spennende: hjernen, sansene, språket. Deg og alle ressursene du råder over, men som ingen har fortalt deg om! Ikke fordi de er dumme eller slemme, men fordi de ikke vet det selv. Enda.
Disse ressursene er gratis, innen rekkevidde og svært lett tilgjengelig. De er uten bivirkninger annet enn økt livslyst, glede og helse. I bruk bidrar de til å løfte verden, samfunnet, jobben din, alle du er glad i og har relasjon til, og alt du driver med. Det eneste som kreves av deg er at du har en hjerne, sanser og vil lære mer.
Noen kommentarer fra NLPere etter sendingen, som jeg velger å ta med fordi de er uttalelser fra folk som vet hva det gjelder og hva jeg står for:
Hei Trine, her kommer en liten kommentar til debatten på NRK:
Imponerende at du klarte å holde fokus og ikke hisse deg opp over den merkelige og useriøse vinklingen! Vet de ikke hvem de hadde i studio?
Programlederen hadde tydeligvis bestemt seg på forhånd i hvilken retning denne debatten skulle dreie. Filmsnutten fra kursdagen din er et tydelig tegn på det.
Her var det en del folk som enten ikke hadde gjort jobben sin, eller valgte å se bort fra den, i forhold til reseach! Jeg blir skremt og trist når jeg ser hvilken makt jornalistene har og hvordan de velger å bruker den!
Stå på Trine, vi er mange som trenger deg og bransjen din her ute!
Heia Trine :=))
Satt akkurat og så deg på TV2, og fikk lyst til å sende deg en hilsen - derfor denne.. Synes du gjorde det BRA - og bidrar til at ulike perspektiver kan møtes i dialog - ikke debatt, og dermed skape større forståelse og respekt. "Faget" vårt er ulike ting for ulike menneskers oppfatning, og du gjør en viktig jobb for alle !
Godt jobba, som forventet. Sitter her og lurer på hva i all verden sosiologen mente med "tilsløring", skulle gjerne hørt ham forklare og begrunne det. Mitt inntrykk av ham var at han i egenskap av sosiolog hadde skylapper og i tillegg betraktet verden gjennom kronestykker med hull i. Tror definitivt mannen ville hatt godt av practitioner... :-D"
Kjempeinnsats Trine - du tok jo føringa i debatten og snudde presten - hadde du fått mer tid er jeg sikker på at sosiologoen hadde gitt seg også. Tilsløring da gitt... Likevel, dette viser at vi må stå på - mange krefter er i gang med demonisering (da tenker jeg ikke nødvendigvis på Knut Nærum) av alt som ikke kan puttes i en boks (det kalles ofte vitenskap;-). Vi må være flinke, tålmodige... og om vi klarer å være like blide og imøtekommende som du var i går, ja da går vi gode tider i møte. Takk for innsatsen så langt.
Hei Trine.
Du var veldig flink og gjorde en god jobb på tv, utfordringen var de to andre debattantene. De snakket om suksess a'la The Secret og djevelen, mens du mente og snakket om noe annet. Sånn er det når de man debatterer med er forutinntatt.
|
